Buscar este blog

jueves, diciembre 30, 2010

Sí lloro por ti, Argentina.- por Mario Vargas LLosa



Argentina, un país que era democrático cuando tres partes de Europa no lo eran, un país que era uno de los más prósperos de la Tierra cuando América Latina era un continente de hambrientos, de atrasados.
 
El primer país del mundo que acabó con el analfabetismo no fue Estados Unidos, no fue Francia, fue la Argentina con un sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo. Ese país que era un país de vanguardia 

¿Cómo puede ser que sea el país empobrecido, caótico, subdesarrollado que es hoy? ¿Qué pasó? ¿Alguien lo invadió? ¿Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrible?
No, los argentinos se hicieron eso ellos mismos. Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las peores opciones.

Eso es. El peronismo es elegir el error, es el partido de los resentidos más aberrantes, llenos de odio, de rencores viscerales, fascistas, enfermos de rabia inexplicable hacia todo lo bueno que sea diferente a su manera radical y fanática de ver las cosas, son por lo general incultos, ignorantes, ¡mediocres de mediocres! El peronismo es perseverar en el error a pesar de manera masoquista, enfermiza, en las catástrofes que se le han ido sucediendo en la historia moderna del país.

¿Cómo se entiende eso? Un país con gentes cultas, absolutamente  privilegiado, una minoría de habitantes en un enorme territorio que concentra todos los recursos naturales. ¿Por qué no es el primer país de la Tierra? ¿Por qué no tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza?

Porque los argentinos no han querido. Han querido en cambio ser pobres. Seguir a "caudillos" de pacotilla, "salvadores" de porquería, locos, desquiciados por su mismo odio a todo lo que sea diferente a su locura. Han querido vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del mercantilismo más espantoso. 

Hay en esto una responsabilidad del pueblo argentino.
Para mí es espantoso lo que ha ocurrido en Argentina. La primera vez que fui allí quedé maravillado. Un país de clases medias, donde no había pobres en el sentido latinoamericano de la pobreza. ¿Cómo pudo llegar a la presidencia una pareja tan diabólica, manipuladora, populistas en grado extremo, corruptos de calle como los Kirchner gobernando ese país? ¡Al menos ya uno no está! ¡Esperemos que la que queda no pueda seguir hundiendo a ese otrora gran país argentino!

Sin embargo, a juzgar por sus diabólicas relaciones estrechísimas con el desquiciado, paria, bestia troglodita, de la extinta y queridísima República de Venezuela, todo parece indicar que ahora "Cristinita" se apegará aún más a ese escoria, aprendiz de dictadorzuelo, quien ya bastante le ha financiado su mandato a costa del noble pero incomprensiblemente inerte pueblo Venezolano. ¡Qué degradación política, qué degradación intelectual! Argentina y Venezuela, dos países extraordinarios vueltos pedazos por una sarta de demoníacos desquiciados

Por eso me pregunto ¿Cómo es eso posible?


Mario Vargas Llosa
(Madrid , 30 de Octubre del 2010)                        

lunes, diciembre 27, 2010

Mudamos el Blog hacia http://laempresaliberal.blogspot.com

Amigos,
He creado el Blog La Empresa Liberal (que es el título de este, mi blog personal) ya que con el tiempo iré tratando los temas propios del título del Blog por un lado y los más personales en http://sicardi.blogspot.com

Un abrazo,

Guillermo

jueves, diciembre 16, 2010

Proyecto de Ley Día del Emprendedor

Exposición de Motivos del proyecto de ley por el que se instituye el Día del Emprendedor, a celebrarse el primer  lunes de julio de cada año, cometiéndose al PoderEjecutivo la  programación y ejecución de las correspondientes actividades.

               El calendario reconoce días consagrados a distintas actividades y sectores de la sociedad, como el Día de la Industria, el Día del Patrimonio, el Día Internacional de la Mujer  o el Día de los Trabajadores. Se propone establecer por ley el Día del Emprendedor. Ese día podrá celebrarse de distintas maneras pero nunca dejando de trabajar, porque el trabajo creativo, innovador, fecundo, es precisamente lo que caracteriza al emprendedor. Dedicarle un día del año a esta figura es reconocer sus méritos, exaltar los  valores que encarna y proponerla como modelo válido a los jóvenes del Uruguay.

            Emprendedor es alguien que actúa por propia iniciativa y no por orden ajena; que crea antes de repetir;  que asume riesgos calculados en vez de optar siempre por la  seguridad de lo conocido; que toma decisiones y asume sus responsabilidades, sin echar sobre los hombros de otros el fardo que le toca cargar a él.

El emprendedor es un líder en el ámbito en el que actúa. Atrae a otras personas, forma equipos, los hace funcionar y logra mantenerlos en funcionamiento por el tiempo necesario para la concreción del proyecto. El emprendedor se propone objetivos,  reúne los  medios que hagan falta para alcanzarlos y trabaja hasta que efectivamente los alcanza. Los obstáculos que se le cruzan en el camino no lo disuaden, sino que lo acicatean; lucha y persevera todo lo que sea menester, hasta removerlos. El emprendedor no es un soñador que se conforme con sus sueños, sino un hacedor que quiere lograr lo que se propone y está resuelto a hacer lo necesario para conseguirlo. El emprendedor no pierde tiempo lamentándose cuando le va mal, ni criticando lo que hacen otros; aprende de sus errores, los corrige, redobla su esfuerzo y compite con sus rivales porque tiene confianza en sus propias fuerzas.

Hay emprendedores en todos los campos de actividad. Emprendedor es, por ejemplo, el empresario que crea sus propias empresas y logra prosperar y enriquecerse, como Francisco Piria, y emprendedoras son también las personas como la Madre Teresa de Calcuta, a quienes su vocación religiosa las lleva a fundar y sostener obras de caridad en el seno de los sectores más pobres de una sociedad. Emprendedores son los deportistas que se  proponen y logran una hazaña extraordinaria, como los marinos uruguayos que hace décadas recorrieron el mundo a bordo del “Alférez Cámpora”. Emprendedor es también el artista que, no conforme con crear, se empeña en difundir su manera de ver el mundo con fervor de apóstol y funda una escuela,  como lo fue por ejemplo el legendario Taller Torres García.

            Así como hay campos más o menos fértiles para la agricultura, hay sociedades más o menos propicias para que en ellas se formen y actúen los emprendedores.  La sociedad uruguaya no forma parte del grupo de las primeras. Ello es así por algunas razones que vienen del fondo de nuestra historia de colonia española,  y por otras que lucen la impronta de los tiempos que corren. No intentaremos esbozar aquí los rasgos de ese perfil cultural del Uruguay que hace que sólo un 7% de los jóvenes diga que quiere ser empresario, mientras decenas de miles de personas sueñan con ser ujieres en el Palacio Legislativo. Lo que importa es que una sociedad que valora  por sobre todo  la seguridad del empleo público y el sagrado inviolable de la jubilación, que desconfía del éxito y de los innovadores, difícilmente genere oportunidades, prosperidad, bienestar y una visión de la vida esperanzada y constructiva.

            Modificar siquiera parcialmente la escala de valores de una sociedad, los criterios según  los cuales  juzga el desempeño de sus miembros  y recompensa a unos o a otros, no es tarea sencilla; seguramente, no ha de lograrse sólo con la institución de un “Día del Emprendedor” ni con alguna otra medida de similar naturaleza y alcance. Pero “principio quieren las cosas”, y el que un paso no sea suficiente para alcanzar la meta no es razón para dejar de darlo. La acción del Estado, en este caso a través de la ley, puede contribuir a lograr cambios culturales, si tiene la energía y la continuidad necesarias para ello y si logra articularse eficazmente con esfuerzos en el mismo sentido, provenientes de fuera del Estado. En el Uruguay, hoy, hay diversos grupos y asociaciones que promueven los valores del “emprendedurismo”. El establecimiento, por ley, de un “Día del Emprendedor”, puede servir de foco a sus trabajos y darles un nuevo impulso.

             El día elegido para el propósito indicado es el sugerido precisamente por el líder de uno de esos grupos, el Dr. Guillermo Sicardi: el primer lunes del mes de julio de cada año. Sicardi explica que eligió el primer lunes, porque el emprendedor es un iniciador, no un mero continuador de lo que hicieron otros, y porque el lunes representa el comienzo de la semana laboral, es decir, el comienzo del esfuerzo en pro de la concreción de los proyectos. En vez de decir “¡Gracias a Dios es viernes!”, dice Sicardi, quienes tienen fibra de emprendedores anhelan la llegada del lunes, porque quieren hacer, concretar, realizar.

            El mes elegido es el de julio –sigue explicando el proponente- porque cuando al cabo de la primera mitad del año muchos comienzan a pensar ya en las vacaciones, los emprendedores se mantienen enfocados en sus objetivos, empeñados en aprovechar cada día para trabajar en pro de su consecución.

             Se comete al Poder  Ejecutivo la programación, organización y ejecución –por sí o por intermedio de otros actores, públicos o privados- de las actividades con las que haya de celebrarse, cada año, el “Día del Emprendedor”. Parece conveniente darle al Poder Administrador amplias facultades para que, escuchando a todas  las voces que quieran aportar ideas y aprovechando la experiencia de otros países, escoja en cada ocasión los motivos y los instrumentos más  apropiados para la celebración. Podrán ser ellos –dicho sea como ejemplo solamente- el homenaje a personalidades o instituciones destacadas por su aptitud emprendedora o por el apoyo que ofrezcan a los emprendedores, el reconocimiento a emprendimientos especialmente importantes, la premiación de emprendedores jóvenes y mujeres emprendedoras, el otorgamiento de facilidades o estímulos para la concreción de iniciativas que se consideren merecedoras de ese apoyo u otras medidas similares, que irán cambiando según lo aconsejen las circunstancias. Lo importante es que una vez al año por lo menos, el país reconozca y aplauda la tarea que cumplen todos aquellos que con su esfuerzo crean riqueza  y valor, en todos los campos de la actividad humana.

            Podría decirse que la celebración que proponemos no es sino el complemento del ya clásico “Día del Patrimonio”: si disfrutamos de lo hecho, de lo logrado, de lo que ya forma parte del patrimonio nacional, justo es que celebremos y reconozcamos el valor de lo que está en el origen de ese patrimonio, que es la actitud emprendedora de quienes un día se pusieron a trabajar para construirlo.

            Reconocer el valor social de los emprendedores hoy, es la mejor manera de asegurarnos de que tendremos un patrimonio nacional para disfrutar mañana.

Ope Pasquet
Senador

domingo, diciembre 12, 2010

El rol de los Municipios: ¿hacer o dejar hacer?

En el foro de Facebook de uno de los 19 Intendentes Municipales uruguayos, le pido que me presente su plan estratégico y sus indicadores de gestión y en vez de ello, recibo estos particulares comentarios de sus fans y de su Director de Comunicaciones.

Me gustaría saber la opinión de los emprendedores para entender si estas visiones y concepciones sobre el rol del Estado las creen favorables al desarrollo del “espíritu emprendedor” o contrarias al mismo

Aclaro no se trata de un debate político, sí de un debate sobre cuál es el rol del Estado y sus principales funciones para “eliminar obstáculos al crecimiento”, como propone el Banco Mundial a través de su ranking www.doingbusiness.org

(En vez de indicadores objetivos, la gente prefiere basarse en “percepciones”)
“Yo creo que mejor que ver "indicadores" visites (nuestro Municipio) y veas en qué estado se encuentra y las obras que se están haciendo… “
“ … la gente lo sintió y lo aprobó de gran manera, y no es necesario publicar (indicadores), simplemente con el vivir día a día en (nuestro Municipio) y los vivos testimonios de nuestra gente basta, me parece”.


(Cuando propongo compararnos con los mejores del mundo, me contestan:)
“Sucede señor Guillermo, que es imposible que nos comparemos con lo mejor del mundo, más del 50% de la población debería operarse del cerebro, por elegir un gobierno mediocre buscando emparejar para abajo”. (Se refiere al Gobierno Nacional del Frente Amplio)


(También me acusan de “tecnócrata”)
“Pero qué pena Sicardi, tantas veces que leí sus notas sobre dar para adelante, sobre "qué bueno que es lunes" y sobre apoyar al emprendedor, ahora leo esto, tanta opinión llena de lenguaje académico y sin la información básica necesaria para dar una opinión.


(¿Si los planes están porqué no los publican?)

“Que usted desconozca los planes y objetivos, no implica que no existan”.


(Ojos que no ven, corazón que no siente)
“No pongo en duda los conocimientos del sr Guillermo, pero no puedo estar de acuerdo con algunos de sus conceptos, como el no ve números, ni publicados en internet, cree que en esa intendencia no hay plan, ni hay equipo, es algo muy subjetivo”.

(O sea que lo “objetivo” es darme una vuelta por el municipio y llevarme una impresión personal, y lo “subjetivo” es leer un informe donde poder comparar cifras. El concepto es raro.)
(Por otro lado, el Director de Comunicaciones de esta comuna, se jacta que figuran en los mejores lugares de un Ranking sobre “Transparencia Digital”, publicado por Búsqueda. ¿A quién le hago caso?)

(Sostienen que el Estado tiene que competir con los privados en servicios turísticos).
“La Intendencia posee servicios turísticos: un hotel, bungalow, cabañas, etc. Se están separando por unidades de negocios independientes, para verificar cual gana, quien pierde, identificar causas, corregir ineficiencias, y en definitiva elevar el nivel de todos los servicios. Y competir con los privados, por qué no, pero no para superponer esfuerzos sino para mejorar la oferta. Ese es el camino”

 (¿Ese es el camino? ¿El estado administrando hoteles y bungalows para competir con los privados? Creí que el muro de Berlín había caído hace unos cuantos años)

(El rol del Estado Municipal: “darle una manito a la gente”)
“No se puede mal gastar la plata que no es de uno. Cuando se trata de la plata que aporta la gente a través de los impuestos se debe ser celoso. Sin perder de vista, jamás, que la gente elije a sus gobernantes, sobre todo locales, para que le ayude a solucionar sus problemas, que generalmente son "chicos para el mundo", pero "inmensos para uno". Y ahí debe estar la mano del Estado porque eso no lo arregla la competencia ni el mercado. “


(Primero el Estado “corajudo”, "innovador" y "visionario" luego los empresarios “cobardes” y jugando "a la segurola")

Así nacieron TODAS las (área de negocio turístico), con inversiones iniciales que eran municipales, porque el privado no arriesga hasta tanto ver infraestructura suficiente que le pueda asegurar un retorno a su inversión. Esa infraestructura integra al patrimonio de los (ciudadanos del municipio). No se puede vender porque sí, solo basándose en una concepción ideológica ultra neoliberal y demostradamente fracasada en el mundo entero.


(El Estado prestando servicios de transporte urbano con empleados públicos, parece que no hay empresas privadas capaces de hacerlo)
“También revelas ignorancia sobre el tema del boleto. La empresa de transporte (colectivo), para tu disgusto, es municipal. No de ahora, lo es desde hace muchos años”.


(Una extraña manera de amar a la patria: quedarnos con resultados mediocres y no compararnos con los mejores)
“si algo me enseñaron los mayores, es a respetar la tierra donde nací, sin ser patriotera, ni enrollarme ninguna bandera, esto es Uruguay, no Chile ni Nueva Zelanda, acá nos tocó nacer y desde este lugar tratar de lograr lo mejor …”
(Con esta mentalidad “yorugua”, ¿algún día llegaremos a parecernos a Chile o Nueva Zelandia”)

Bueno, luego de leer esto realmente me cuesta un poco decirles el clásico “gracias a dios es lunes”, pero siempre es un buen día para cambiar y mejorar.

Un cordial saludo y aguardo sus comentarios.

Guillermo Sicardi, MBA

viernes, diciembre 10, 2010


¿Por qué algunos odian a los Estados Unidos ?

* Le ganaron la guerra a los nazis y "no se quedaron" con ningún país europeo.
¿Cómo está Europa hoy en día?

* Le ganaron la guerra a los japoneses y "no se quedaron" con Japón.
¿Cómo está Japón hoy en día?

* Recuperaron parte de Corea hasta el paralelo 38 y "no se quedaron" con Corea. Basta comparar el desarrollo, economía, fuentes de trabajo y bienestar social de Corea de Sur hoy en día con el de Corea del Norte para evaluar quien salió mejor parado.
¿Y entonces?

Aquí hay tres ejemplos de respuestas ejemplares a comentarios contra USA:
 
1.  Cuando en Inglaterra, durante una gran conferencia, el Arzobispo de  Canterbury le preguntó a Colin Powell si los planes de USA hacia Irak no eran otra cosa que más construcción de "el imperio" por parte de George Bush, este le respondió:

“Con el transcurrir de los años, los Estados Unidos han enviado a muchos de sus mejores jóvenes, hombres y mujeres hacia el peligro, para luchar por la causa de la
Libertad más allá de nuestras fronteras. Las únicas tierras que hemos pedido a cambio han sido apenas las necesarias para sepultar a los que no regresaron”.   
    Se hizo un gran silencio en el recinto...

2.  Durante una conferencia en Francia, en la que participaba un gran número de ingenieros franceses y americanos y de otras nacionalidades, en el receso, uno de los ingenieros franceses dijo serenamente: "¿Han escuchado la última estupidez de George Bush?... Envió un portaaviones a Indonesia para ayudar a las víctimas del tsunami.  ¿Qué es lo que pretende hacer, bombardearlos?”

 Un ingeniero de Boeing se levantó y respondió serenamente:
“Nuestros portaaviones tienen tres hospitales a bordo, que pueden tratar a varios cientos de personas. Son nucleares, por lo que pueden suministrar electricidad de emergencia a tierra, tienen tres comedores con capacidad para preparar comidas para 3.000 personas tres veces al día, pueden producir diariamente varios miles de galones de agua potable a partir de agua de mar, y tienen media docena de helicópteros para transportar victimas desde y hacia el buque. Nosotros tenemos once barcos iguales. ¿Cuántos buques así ha mandado Francia?”
De nuevo, silencio sepulcral.

3.   Un almirante de la Armada de los Estados Unidos estaba en una conferencia naval que incluía almirantes de la Armada americana, canadiense, inglesa, australiana, y francesa. Durante un cóctel se encontró con un grupo de oficiales que incluía representantes de todos esos países. Todo el mundo conversaba en inglés mientras tomaban sus tragos, pero de repente, un almirante francés comentó que, si bien los europeos aprenden muchos idiomas, los americanos se bastan tan solo en el inglés.
 Entonces preguntó: “¿Por qué tenemos que hablar inglés en estas conferencias? ¿Por qué no se habla francés?”
 - El almirante americano, sin dudarlo, respondió: "Tal vez es porque los británicos, los canadienses, los australianos y los americanos nos las ingeniamos para que ustedes no tuvieran que hablar alemán, por el resto de sus vidas”.
 ¡Se podría haber escuchado la caída de un alfiler...!


¿Saben dónde está el secreto de los americanos?

Muy sencillo, hace más de 150 años aprendieron algo que en Latinoamérica pareciera que no hemos ni queremos aprender. Son sólo diez muy simples premisas:

 DECÁLOGO DE ABRAHAM LINCOLN:

 1.- No se puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia.

 2.- No se puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.

 3.- No se puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.

 4.- No se puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.

 5.- No se puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario.

 6.- No se puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana.

 7.- No se puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases.

 8.- No se puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.

 9.- No se puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa.

 10.- No se puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.
 
 

lunes, diciembre 06, 2010

Los Emprendedores no cobran Aguinaldo

El llamado Aguinaldo tiene un hermoso nombre técnico: "Sueldo Anual Complementario". Y una base con pies de barro.

1 - "Complemento" ¿a qué? y ¿por qué?. Si complementa los 12 sueldos recibidos durante el año, parte de la base que esos sueldos no son suficientes y por lo tanto hay que "complementarlos". Pero si el "sueldo no alcanza", el complemento debe ser en base a un acuerdo, a un intercambio de valor por valor, no aplicado en forma genérica.

2 - Como no surge de un acuerdo libre de partes, es impuesto por los Legisladores, políticos simpáticos y generosos con el dinero ajeno. Ellos, que no producen nada, que no pagan un sólo sueldo en sus actividades y vidas privadas, les exigen a los que sí producen que lo hagan.

3 - La economía ajusta por cantidad o por precio. Me obligas a pagar aguinaldo, entonces tengo que bajar el salario mensual, de tal manera que los costos anuales totales cierren. La otra alternativa es contratar menos gente. La "generosa" propuesta para defender al trabajador, termina perjudicándolo: menos sueldo mes a mes y más desempleo.

4- El Emprendedor no tiene aguinaldo asegurado. El emprrendedor, el que tiene la idea del negocio, el que arriesga capital y prestigio propio, el que trabaja de 0 a 24 (porque hasta durmiendo trabaja), no tiene aguinaldo. El que trabaja de 9 a 17, sí lo tiene.

5 - La injustica mayor: los empleados públicos, muchos de los cuales no merecen ninguno de los 12 sueldos que cobran mes a mes, reciben uno extra, un sueldo "complementario". Un pemio a su inacción, desidia y falta de calidad en los servicios que brindan. Es paradójico, por decir lo menos.

6 - El Emprendedor es el único que no tiene "Derechos Adquiridos", no tiene "clientes adquiridos", ni "líneas de crédito adquiridas". Lo único que tiene son "Responsabilidades Asumidas" y si hace todo bien, si planifica bien, si invierte bien y si no le ponen obstáculos, puede recibir su "aguinaldo". De lo contrario, veranea en el patio de su casa y se refresca con una manguera.

Nuestro aguinaldo nos lo pagamos con dinero que hemos generado y también con nuevas ideas, con nuevos proyectos y con nueva energía. ¿Qué sería del mundo si les dejamos el dinero para los aguinaldos y nos quedamos con nuestras ideas, nuestros proyectos y nuestra energía?


Guillermo Sicardi, MBA
www.DiaDeLosEmprendedores.org

domingo, diciembre 05, 2010

No le tema a los mediocres ni a los patoteros

Las Asambleas Técnico Docentes (los Sindicalistas) cuestionan el Plan Ceibal.

“Quizá debamos preguntarnos si es legítimo sacrificar la construcción de infraestructura y el mejoramiento de las condiciones de trabajo y estudio, por problemas presupuestarios derivados de la inversión en equipos informáticos que, indefectiblemente, tienen asegurada su obsolescencia al cabo de muy pocos años”,

Para los docentes de Secundaria, las nuevas tecnologías “solo pueden convertirse en aliadas de la transformación educativa si se articulan y se subordinan a un proyecto social y educativo que no es el actual”. (El Observador 05/12/2010)

Esta es la concepción totalitaria de los sindicalistas del PIT-CNT: seamos todos "solidariamente burros", sacrifiquemos el desarrollo de la mente individual de cada muchacho, de cada alumno, en aras de un "proyecto social", que no es otra cosa que crear "el hombre nuevo", sin cerebro, sin mente propia, gobernado por un partido único.

Estos totalitarios, neo marxistas (ellos gustan de hablar de los neoliberales, yo hablo - también despectivamente - de los neo marxistas), no quieren Internet porque Internet es sinónimo de LIBERTAD, de la búsqueda de la propia felicidad (cada uno mira los contenidos que más le gusten), es el acceso al debate, a conocer todas las opiniones, a saber qué sucede en el mundo, a entender cómo se crea la riqueza ...

Nada de esto es compatible con el Sindicalismo comunista uruguayo. Como no lo es con el régimen comunista de Cuba, de China, de Laos o Vietnam del Norte, donde el acceso a Internet (es decir a la LIBERTAD) está restringido.


No permitan que estos patoteros se salgan con la suya. Averigüen qué les están diciendo estos docentes mediocres a sus hijos en el salón de clases (sean colegios públicos o privados); pídanle a sus hijos que graben con los celulares cuánto disparate digan sus docentes en clase, desde la burradas idiomáticas y conceptuales, hasta aquellos que quieren "pasar línea" en forma sutil o grotesca.

No le teman a los mediocres. Y menos a los patoteros. Por lo tanto, no le tema al PIT - CNT.