Buscar este blog

lunes, abril 28, 2008

¿Yendo o huyendo?

Qué enorme diferencia hay entre ir y huir.

Ir, implica un propósito, un objetivo o un destino deseado. Es pasar de una situación actualmente confortable hacia otra mejor. Es como quien decide mudarse de barrio para mejorar su calidad de vida.

En cambio huir implica un “salir de” en lugar de un “ir hacia”. Es una decisión desesperada por escapar del sufrimiento actual y poco importa hacia que destino: basta con eliminar el dolor, la frustración o la falta de esperanza para que el cambio ya sea positivo.

Esto es lo que pasa a los uruguayos pensantes. La enorme mayoría se quieren ir, pero un número cada vez mayor, quieren huir. Esto uno lo nota cuando cualquier destino es bueno: da lo mismo irse a Estados Unidos, España, Canadá o Italia.

Los avances totalitarios son cada vez más sutiles y a su vez más perfectos.

Por eso, huyan uruguayos, huyan.

domingo, abril 27, 2008

Carta abierta al senador José Mujica


Un pais de atorrantes.
por Rodrigo Blas

Ayer, en el mismo momento en que nos decía que su partido, el país y todos nosotros precisábamos de él por que era el más votado - en un tremendo gesto de soberbia en harapos (la humildad parece venir de la vestimenta que usa y no de lo que dice) - el Senador Mujica nos sorprendía con una maravillosa definición ¨… “El Uruguay es un país de atorrantes “.

No le permito señor Senador. Atorrante (vago, perezoso, desvergonzado esa es su definición) será usted.

Mi país -su país- se compone de gente que trabaja , que busca superarse que soporta estoicamente mazazos impositivos que le sacan las ganas de trabajar y que soporta Senadores, como Ud, que los rezongan y califican de las más ofensivas maneras: atorrantes, platudos, chorizo , sabandijas –en virtud de el mito de su supuesta sabiduría adquirida en la Universidad de la Calle , que usted día a día se ocupa en demostrar- con éxito - que es un mito equivocado y que su supuesta sabiduría no es otra cosa que chabacanería y ordinariez.

Atorrante será usted. Vago que ha vivido siempre a costas del Estado, su partido, o el producto de sus saqueos tupamaros.

Perezoso será usted – Que no tiene la sensibilidad o la fuerza para peinarse o cambiarse la camisa. Sólo usted asocia la suciedad y la desprolijidad a la humildad, la misma es propia del trabajador cuando sale de la obra o de la chacra , consecuencia de la tarea realizada , para llegar a su casa a empilcharse, no de un oficinista que sale del Ministerio o el Senado. Su investidura (que es de todos nosotros) merece otro trato y otro respeto.

Desvergonzado será usted – Que levanto armas contra regimenes democráticos , que hace de su prisión un apostolado pese a reconocerse culpable , nunca fue usted un preso inocente como otros , que se inmola en los tiros que tiene en su cuerpo como prueba de su sacrificio olvidándose que usted también tenía un arma en sus manos y le pegaron de frente y en balacera , que prometió irse para su casa si el dólar bajaba los 23 pesos y sigue campante en el Senado y en el gobierno, con el dólar a 19 y bajando , que ha instaurado el insulto y la ordinariez en el diario vivir .

No se equivoque Senador, los uruguayos somos mucho más que lo que usted dice y pretendemos ser más aún pese a su intento y el de su partido de transformarnos en atorrantes mediante políticas que nos saquen las ganas de trabajar , pagando a la gente para ser vagos mediante el plan de equidad , destruyendo la diginidad del uruguayo de trabajar por su sustento haciéndolo dependiente de la limosna estatal , robando el fruto del trabajo de los uruguayos mediante impuestos exagerados que desmotivan al que quiere superarse y crecer .

Sr. Senador , si de definir a los uruguayos vamos a hablar , me quedo con Wilson (y no lo comparo por que sería una ofensa para Wilson) que nos definía como una gran comunidad espiritual conformada por los valores, gustos y principios comunes de sus ciudadanos , los mismos ciudadanos a los que usted llama atorrantes, ATORRANTE .

sábado, abril 05, 2008

El populismo daña



El populismo daña y daña mucho. Daña cuando se empieza a instalar, daña mientras existe, y lo peor de todo, daña aún después de haber caído. Porque siempre caen y caen mal.


El daño que produce se ve en una economía destruida, pero lo peor es lo invisible: una sociedad fragmentada, dividida, desconfiada en el estado y sus instituciones. En definitiva una sociedad moralmente quebrada.

Así, los venezolanos empiezan a preguntarse como es que siendo uno de los países más ricos del mundo, la cantidad de pobres crece en contra de las promesas y discursos grandilocuentes.

También los argentinos, se cuestionan como es que siendo uno de los países más ricos en alimentos del mundo, van al supermercado y no encuentran pan, leche o carne. Y empiezan a encontrar la respuesta al analizar la serie de gobiernos tan escandalosamente corruptos, incapaces ey antiliberales como el que desgobierna hoy en día.

Jamás, en algún proyecto fascista se vio tan descarnadamente a un gobernante enfrentando a una parte de la sociedad con otra. El espectáculo de ver en la plaza pública a piqueteros del gobierno agarrando a trompadas a piqueteros de la oposición, es dantesco

Uno pierde la cuenta, de la cantidad de veces que este gran país metió la pata con sus gobernantes y sigue metiéndola. Es un sistema corruptógeno. Genera corruptos, porque lisa y llanamente, no les importa.

Mientras tanto, el desabastecimiento avanza, y con él, la próxima reacción de la gente, que seguramente terminará con otro helicóptero trasladando al gobierno. A piquetes llegaron y a piquetes se irán. Terminarán enfrentando a la justicia, que con tanto desparpajo supieron manipular.

Y allí van, transitando por la historia a bordo de un país que debería ser maravilloso y día a día va dando demostraciones de creciente descomposición y autodestrucción.

Y quizás los orientales sepamos aprender de esta experiencia ajena y del riesgo que se corre, al poner populistas irresponsables en el poder.


Adaptado del Blog de Lonjazo

La vigencia de Ayn Rand


Hace 51 años, en 1957, se publicó La Rebelión de Atlas, de Ayn Rand (www.atlasshrugged.com), libro que novela la lucha del emprendedor contra el depredador y del individuo en la búsqueda de su propia felicidad. El párrafo que sigue tiene tanta vigencia que, por un lado asusta y por otro deprime, al ver que en medio siglo no aprendimos nada.


«Cuando vea que el comercio se hace no por consentimiento de las partes, sino por coerción; cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada».

El Diario La Nación del 2 de abril de 2008, publica estas dos noticias que parecen sacadas de la novela y no de la cruda realidad:

La Aduana (argentina) prohibió el embarque de al menos cuatro contenedores con carne vacuna de buques que estaban listos para ser despachados desde las terminales portuarias de Buenos Aires y Dock Sud. "Nos instruyeron que no se podían embarcar más contenedores con carne, y que si ya se habían embarcado había que bajarlos del buque". Luego, en fuentes oficiales se explicó que, en rigor, la norma que fijaba la restricción de exportación de carne venció anteayer. Otros explicaron que el Gobierno se prepara para incrementar el cupo de exportación de 40.000 a 45.000 toneladas mensuales."

"El Gobierno (argentino) empezó a aplicar ayer la ley de abastecimiento. El productor Juan Eiras, presidente de la Cámara Argentina de Engordadores de Hacienda, tuvo que ceder a la presión del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, quien cumplió con su amenaza .. y envió unos cincuenta efectivos de la Policía Federal que custodiaron a cinco transportistas de hacienda de la zona, "que habrían sido obligados a cargar esos animales". Horas antes fueron "amenazados" por teléfono desde la Secretaría de Comercio Interior, detalló Mulder."

--------------------------------------------------------------------------------------------

Si vinculamos lo escrito en 1957 con lo hecho en el 2008, debemos concluir que nuestras sociedades están condenadas. Pero en estos momentos es que aparece John Galt.


miércoles, abril 02, 2008

Dancotex, ocupación …. ¿y después?


Se podría decir que la ocupación que hizo el PIT-CNT en Dancotex durante 14 meses (con gran apoyo o al menos connivencia del Gobierno), ha sido una ocupación “exitosa”.

Lograron éxito en varios frentes de lucha tradicionales de la izquierda:

- Primero, la lucha de clases.
Para la izquierda el empresario es el “enemigo de clase” y en este caso no hay dudas que el PIT-CNT ganó su batalla. Soloducho, el empresario, no está mas en la empresa y es probable que no esté más en el Uruguay. Lo derrotaron.

- Segundo, vencieron en la expropiación de los medios de producción.
Sin dudas que las máquinas, los telares y las contínuas fueron expropiadas por parte de “el pueblo”. Todos los canales de TV mostraron las hordas de depredadores desguazando lo que otrora fuera una pujante empresa.

- Y por último, lograron imponer la dictadura del proletariado.
¿Qué más dictatorial que impedir el ejercicio del derecho de propiedad, el derecho a trabajar a otros colegas y el derecho a la libertad de comercio?

Todos los ciudadanos, y en especial las gremiales empresariales, deberían estar muy expectantes para ver que hace el PIT-CNT y el Gobierno con estos fierros que “expropiaron”, con esa fábrica que ocuparon y con esos clientes internacionales que abandonaron.

Hoy se nos presenta una clara alternativa: respaldar a los emprendedores o amparar a los depredadores. Los segundos ya sabemos donde encontrarlos. ¿Pero los emprendedores, a dónde se marcharán?